经历了6月11日北京再次出现本土新发新冠病毒感染病例以来，今天终于又一次归零。又是整整27天让居住在帝都的人们，心情像坐过山车一样，忽上忽下。这次真是领教了新冠病毒的厉害，不管它是来自哪，只要它不轻易言败，人类拿它的办法真是不多。

北京这波的防控应该来的很及时，疫源地找的准，对可疑人员下手快，动用了信息化手段，及时锁定了目标人群，配合核酸应检尽检，使得第一例病例出现的一周内，就大概知道了北京这次疫情的走向。

Magda Ehlers © Pexels

新冠病毒很狡猾，但作为微生物它是有规律可循的，不管病毒如何变异，不接触不感染。所以现在防控疫情的招数和几千年比，没有太大的变化。四个字：严防死守。谁执行了这四个字，谁家的疫情形势就会有转机；谁违背了这四个字，谁家的疫情形势就会糟糕透顶。全球每天的病例数据一目了然，不用太多的知识，就可判断疫情下的谁是谁非。

这次北京的疫情，重点做在了防，而不是治。区区400例左右的病例，对于北京这样的医疗资源有点小巫见大巫。但防做不到位，像某些国家每天增加成千上万的确诊病例，多少医疗资源也恐怕就是蜻蜓点水。

Cottonbro © Pexels

所以对疫情的处置，不要依赖于高大上的设施，也不要指望于娴熟的医术能力，这里只有八个字：守规矩，耐得住寂寞。这是对疫情下每一个人说的。谈到守规矩，许多人不以为然，因为人类都有一个弱点：侥幸心强。要是在平时侥幸确实可以让一些人在某些事上，或某个时段获益。可疫情下的侥幸往往会带来灭顶之灾，落得个害人又害己。这次北京疫情出现的病例，就有这样不守规矩的人。

以后疫情成为常态，守规矩就成为了人人遵守的行为准则了。俗话说：没有规矩，不能成方圆。而疫情下没有规矩，必然会让病毒卷土重来，疫情死灰复燃。老百姓的规矩在于什么场合戴口罩；人与人之间保持怎样的安全间距；约束自己不随地吐痰、勤洗手；饮食上该吃什么，不该吃什么；如何在公共场合配合统一指挥，不一意孤行；说实话，疫情下永不说谎。医疗部门也有医疗部门的规矩，类似发热门诊和急诊这些高危场地，如何做好分区管理，什么人在什么地方看病；医护人员的防护级别不能随心所欲，要与疫情的严重度挂钩；看病不要一视同仁，有风险的病人和没有风险的病人要区别对待；做事要有原则，不要好心办坏事。

疫情下的生活和工作不能随心所欲，要收心，要耐得住寂寞。一时的为所欲为，注定给防控留下隐患。耐得住寂寞，犹如退一步海阔天空的效果。有句话叫：小不忍则乱大谋。疫情下的忍是一种能力和智慧。刚才谈到，任何生物都遵从自然的规律和法则，有来有走，有生有死，耐得住寂寞，就是给疫情的走不提供借口。从几千年的医学史来看，病毒还是以不招惹为好。

Cottonbro © Pexels

北京这波疫情虽然出现的有些莫名其妙，至今也没有一个确定的来源和说法。三文鱼先是背了锅，后来扩大到人们连海鲜都不敢吃了，看样子都是冤枉了人家。科学家的严谨态度值得鼓励，但在传染病这件事上，纠结的问题太多，说不清道不明的原因比比皆是。找到新冠病毒的来龙去脉最好，找不到也不要太着急上火。早期把握住流行病学史这关，既简单又方便，疫情就控制了一大半。这次北京的经验可以说明一切，几乎现在确诊的病例，流行病学史都能梳理的八九不离十。此次核酸的检查也是功不可没，虽然有些撒大网，但只要锁定重点人群，这个网还是可以撒。这就等于把防疫窗口前移了，在战略上有重要意义。

当然也不是检查项目越多越好，新产生的疫情许多问题未知或知之甚少，如果硬让它数字化，科学化，本身就失去了科学的意义，最后只能添乱。所以疫情下每一个人都不能失去理性的思考，失去科学的分析，忽略医学的局限。世界上有些事情是1+1大于2，有些事情是1+1小于2。

Anna Shvets © Pexels

经历了03年的非典，经历了年初以武汉为中心的新冠病毒的流行，又经历了6月后北京疫情的波动，当然也注意到了全球疫情至今为止的大肆蔓延。北京在27天后本土病例出现第一次归零，并不是偶然的事情。如果当初武汉是遭遇战的话，那么北京这场战斗是有备而来。对于传染病的控制就是早发现、早报告、早隔离、早治疗，北京今天新发病例归零，我想与这4早密切相关。

现在还不能说北京的疫情取得了最后的胜利，即使这次胜利了，也不意味着新冠病毒就此退出了历史舞台，我们要清醒地认识到在疫情的防疫上还任重而道远。每一位公民在经历了这场疫情后，都要深深思考今后如何面对常态化的疫情防疫。如果是好了伤疤忘了疼，人类将永远在与传染病的对决中甘拜下风。