最近有一个机会，有了成立叙事医学分会的想法。参与了不少专科学会，但更多都是与专业技术有关。而叙事医学的提出和实践在国外只有20年的时间，在国内是10年，所以它与成熟的医学专科比较起来，还非常年轻。另外叙事医学不是以医者眼里见长的技术为特点的学科，更多与理念、文化和素养相关。目前国内与叙事医学相关的分会寥寥无几，可见成立叙事医学分会面临的困难和挑战都不会少。
这几年在叙事医学领域做了一点点工作，结合自身的学习和理解，也对叙事医学有了一定的感悟，我知道这些对叙事医学只能是杯水车薪，更不要说牵头一个学会。但自从接触叙事医学后就对它有了一种割舍不掉的情感，它让我对百年以来，现代医学就病说病的思维模式产生了动摇。当然铁的事实也告诉我，医学的局限随处可见。医学技术的进步也还是让医学在疾病面前只有理想，没有百分之百的胜算。
为了能客观面对医学技术不是万能的；为了能让自尊心在疾病的救治中屡屡受挫，还保留一份坚持，唯一就是对自己从事的这个治病救命的专业，换一种方式去认知，从另一个层面去思考。不可否认治病救命是医者的看家本领，但能治好的病，治好不留后遗症的病，没有想象的那么多；死亡的事，在医院是经常发生的，医者的本事再大，把命救活也只是一个很小的概率。所以技术不是医学的全部，医者也不要把职业生涯都赌在治病救命上。实际医学的内涵不仅在技术，更在修身养性，品悟人生，参透生死，洗涤心灵。医学的高大上不在技术，医学的最高境界就是它的哲学性。无疑，叙事医学给了医者接近哲学性的一个机会，认识医学的本源。我想这也是自己硬着头皮，不自量力为成立叙事医学分会强弩一把的原因。
在申请表中要填写成立叙事医学分会的重要性和必要性，我是这样理解的。
1、叙事医学是站在人学的角度看待医学，给医务人员开启了更广阔的视角，而不仅是就病说病。
2、叙事医学是人文医学的落地工具，使人文医学有了可实践的抓手，就是通过关注、再现、归属这三要素，促成医患关系的和谐和统一。
3、叙事医学要求医者不仅是理性的、科学的；更注重培养医者是感性的，有情怀的。平行病历就是让医者站在患者的背景下，所思、所感、所悟、所行动。
4、叙事医学要改变医者因病成医的思维模式，树立生命第一，疾病第二的理念。也就是把满足人的需要放在医学最重要的位置。
5、叙事医学不是精英文化，它要求广大医者都要有广博的知识和文化熏陶，成就医者是哲学的、历史的、文学的、自然的、伦理的等多方面的通晓者。也就是医者只有病的知识还不够，还要有服务于人的精神、思想和心灵的素质和能力。
6、叙事医学可以解构医患之间面对死亡、病因、疾病的境遇和疾病羞耻感的落差。让医学在患者和医者双方找到彼此的平衡点，让医患之间的距离不再疏远。
7、虽说科学技术日新月异，但医学的局限是不争的事实，人之将死永远无法改变。叙事医学给了医者解读生命意义的机会，也为治与不治，坚持与放弃，有了更人性的思考。
8、学医需要潜质，有些潜质是天生，有些潜质是后天习得。叙事医学为医学的潜质在后天习得上起到了助力的作用。包括同理心、责任感、悲悯、关爱、把控细节等。
9、技术培养的是匠，良好的人文素养成就的是师。叙事医学站在人学的角度，让医者的善良、奉献、担当、坚守有了更大的展示空间；也给医者更多的机会加入到师的行列中来。
10、医学专业性强，分科细，干这行，不熟悉干那行，这是技术的属性。叙事医学，不以技术论英雄，应该成为每一位医者的必修课。人人都要懂，人人都要学，对自己、对患者，有利而无害。
11、叙事医学值得终身拥有。医学技术的实践，如手术，需要体力的支撑。到了一定年龄，这些技术活就无法胜任。而叙事医学关注的是人的品性，患者就医的感受，以及医者自身对生命意义的理解。这些挑战的是思想，成就的是精神，对人永远都有现实意义。
12、叙事医学以每个个体的独特视角，看待病人，看待疾病，看待医学技术本身。如果以叙事医学当头，临床中的人是不可复制的，临床的治疗一个人一个样，千变万化。所以医学充满了好奇，充满了变化，也充满了挑战。这就规避了以疾病思维导致千人一面的职业倦怠。
以上这些理由，在我的思维里都可以作为成立叙事医学分会的重要性和必要性。当然光有重要性和必要性还不足以支撑一个学会的成立。它还需要有切实可行的工作规划，特别是一支心往一处想，劲往一处使的团队。所以想做事，与做成事彼此不划等号，中间还有很长的一段距离。这就是说：理想是丰满的，现实是骨感的。但既然有想法，对医患双方有益处，为什么不去尝试一下？世上无难事，只要肯登攀。
